Ética do jornalismo x mídia de massa contemporânea

Todo jornal que recebeu treinamento formal em estudos de mídia de massa está familiarizado com a ética do jornalismo. Como parte do currículo acadêmico, torna-se um dos tópicos importantes. Na verdade – algo se torna imperativo no currículo acadêmico – apenas por causa do significado ao qual está associado. Mas, quando se trata da prática real, dificilmente qualquer jornal em geral ou as organizações de mídia como um todo estão praticando a ética do jornalismo. Praticar jornalismo ético não é apenas um estado de espírito ou um compromisso que um jornalista assina no outono ao ingressar na mídia. É um trabalho árduo – a cada instante.

Freqüentemente, existe um conflito entre justiça e precisão ao relatar os problemas. A justiça é possivelmente mais difícil de alcançar do que a precisão. A experiência pode ser um professor robusto para lidar com esse fator crucial.

No que diz respeito à mídia contemporânea, o jornalismo amarelo ou a imprensa amarela estão em voga. Um tipo de jornalismo que apresenta notícias diminutas ou nenhuma notícia genuinamente bem explorada e, em vez disso, usa manchetes atraentes para vender mais jornais é conhecido como jornalismo amarelo. Técnicas que variam de exagero de eventos de notícias, propaganda de escândalos ou sensacionalismo são os principais ingredientes de tais práticas jornalísticas.

Do outro lado, o sensacionalismo é um tipo de viés editorial na mídia de massa em que eventos e tópicos em notícias e artigos são superestimados para aumentar a audiência ou o número de leitores. O sensacionalismo pode incluir reportagens sobre assuntos e eventos comumente triviais que não influenciam a sociedade em geral e apresentações tendenciosas de tópicos notáveis ​​de uma maneira insignificante ou sinistra. Deliberadamente obtuso, apelar para as emoções, ser polêmico, omitir fatos e informações intencionalmente, ser barulhento e tendencioso e agir para obter atenção são as poucas técnicas envolvidas no sensacionalismo.

Informações e eventos inconseqüentes às vezes são deturpados e exagerados como importantes ou consideráveis, e muitas vezes incluem histórias sobre as ações de indivíduos e pequenos grupos de pessoas, cujo conteúdo é frequentemente insignificante e irrelevante em relação aos principais eventos comuns que acontecem em todo o mundo. Além disso, o conteúdo e o assunto normalmente não afetam as vidas das massas e não afetam a sociedade – ao invés disso, são transmitidos e impressos para atrair espectadores e leitores. A publicação de artigos não deve ter como objetivo principal a obtenção de prêmios e prêmios.

Os interesses dos conglomerados de mídia certamente visam alcançar as primeiras posições entre seus concorrentes. O sucesso pode ser alcançado praticando o jornalismo amarelo – durante a noite. No entanto, certamente não durará mais. Dos muitos assuntos de que fala a ética jornalística, o prestígio da mídia de massa é um deles. Como é bem dito, os conflitos de interesses prejudicam o prestígio dos meios de comunicação de massa. Por razões óbvias, os jornalistas não devem se tornar dependentes de fontes de informação ou dos interesses de alguém. Os fatos devem ser considerados como as primeiras coisas a serem relatadas. O futuro do jornalismo depende de quão bem o pessoal da mídia domina esses elementos essenciais da integridade e da ética jornalística. Do contrário, não está longe o dia em que os pais abririam timidamente os jornais ou canais de notícias eletrônicos na frente de seus pupilos.

Source by Dr Suman K Kasturi

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *