Por que a tecnologia biométrica ainda não é a substituição absoluta para senhas

Biometria

Um bom token de segurança é aquele que corresponde distintamente a você e que ninguém pode saber, adivinhar ou copiar. Esta é a razão pela qual os especialistas em segurança nos sugerem o uso de senhas longas e aleatórias para nossa segurança. No entanto, não é tão fácil quanto parece porque fica difícil memorizar senhas fortes e exclusivas.

A tecnologia biométrica, como sabemos agora, é a técnica favorita para proteger qualquer lugar. Tinha que acontecer contando que é uma forma de segurança mais livre de problemas do que a das senhas que temos que lembrar. Em biometria, nossas impressões de dedo ou polegar não apenas tornam nosso trabalho mais fácil, mas também são únicas por natureza.

Além disso, a tecnologia biométrica removeu o problema de hackear, considerando que não é moleza alguém hackear suas impressões digitais do que quebrar a senha. Seguir as melhores práticas de segurança, definir senhas fortes para dispositivos separados e memorizar as mesmas todas as vezes não é uma coisa fácil em comparação com a biometria.

Portanto, se um sistema biométrico parece tão melhor em todos os departamentos, por que há necessidade de melhorias? Por que ainda a tecnologia não é o substituto astuto para as senhas incômodas?

Em primeiro lugar, é certo que a biometria terá um papel importante na validação futura. Mas precisamos entender que o sistema não é uma cura para tudo no momento. Ainda existem muitas questões que prevalecem que precisam ser atendidas a fim de tornar a tecnologia totalmente invulnerável.

Muitos pesquisadores em todo o mundo afirmaram que não é exatamente verdade que a biometria não pode ser refeita enquanto tentavam enganar os leitores de impressão digital e conseguiam passar pelos scanners digitais por meio de um par de óculos especial. Além disso, a biometria que foi instigada inicialmente mantém todos os dados armazenados no servidor ao invés de restringi-los ao cliente, de forma que violar o sistema de segurança não é impossível neste cenário de caso.

No ano passado, foi relatado que, em um Escritório de Gerenciamento de Recursos Humanos dos Estados Unidos, identificações de toque de milhões de funcionários do governo foram roubadas, o que primeiro levantou a suspeita sobre a tecnologia. Verificando imediatamente a ameaça, as empresas de telefonia móvel alteraram rapidamente o sistema de impressão digital nos dispositivos, adicionando uma senha de segurança que sucede ao Touch ID.

Essa violação de dados deixou claro que a biometria não é impecável. Na verdade, eles simplesmente evitaram as senhas. Contá-lo pode ser muito problemático se alguém não conseguir fazer o login com seu ID de toque. Todas as empresas de software, desde o Windows 10 da Microsoft e o Android do Google, também forneceram uma ferramenta de senha para garantir que isso não aconteça.

Portanto, confiar na autenticação biométrica não é recomendado no momento, pois ter um backup na forma de senhas é muito importante. Este processo é chamado de autenticação multifator (MFA), onde podemos colocar biométrica como um dos procedimentos de segurança bidirecional, enquanto as senhas são o outro.

A biometria é de fato um método fantástico de verificação, mas a tecnologia ainda não é uma prova de erros completa. Portanto, ele não deve ser considerado um substituto total para as senhas, mas, em vez disso, deve ser implementado junto com ele para maior proteção.

Source by Fahad A. Khan

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *